?

Log in

Досмотрела последнюю серию четвертого сезона сериала "Белый воротничок". Очень крутой клиффхенгер (не люблю американизмы, но нет в русском адекватного аналога - открытый финал немного другое все же значит) в финале, настолько удачный, что новых серий (которые будут не раньше осени, если не поменяют ранее задуманные планы о продлении на последний, пятый сезон) хочется просто нестерпимо и прямо сейчас. Хотя и для открытого финала, без продолжения, это было бы очень неплохим вариантом.

Вообще, сериал очень силен именно этими самыми клиффхенгерами, окончаниями сезона (а иногда и конкретных серий) на самом интересном месте. Первый сезон закончился взрывом самолета, второй (наименее удачный пример) - сокровищами, которые оказались не потерянными навсегда, третий - побегом. И каждый раз новый сезон возвращал все на свои места так или иначе, причем без натянутости и роялей в кустах. Еще одна очень сильная черта этого сериала - то, что в нем помимо основной линии взаимоотношений агента ФБР и мошенника, которая идет красной нитью через весь сериал и является его базой, есть еще истории, разворачивающиеся на протяжении сезона, и мелкие дела, которые раскрываются за серию. Мой интерес не угасал на протяжении всех 62 серий - такое редко бывает, я обычно делаю паузы между сезонами, если вообще досматриваю сериал, а не смотрю все имеющееся меньше чем за пару недель.

Приятно радовало то, что герои, даже второстепенные - не картонные. Что их характеры тоже открываются и раскрываются если не от серии к серии, то от сезона к сезону точно. Вообще, в сериале нет монохромности, которой сейчас страдает кино, когда герои или хороший-хороший, или прямо злодей. Здесь не отрицают того, что бывают продажные копы, но показывают, что не всегда их на это толкает только тяга к деньгам. Штрих за штрихом рисуют образ мошенника, который совершает преступления не ради денег (ну, или не только ради денег), но и чтобы понять, кто он такой и т.д. Люблю такие сериалы - этот, если в нем сумеют правильно поставить точку, станет одним из лучших, что я когда-либо смотрела.

Подытоживая впечатления от всех четырех сезонов - несколько разочарована, что не оправдалось мое подозрение, что Кейт (любимая главного героя, Нила, в начале сериала) только инсценировала свою смерть, у меня было впечатление, что рано или поздно сценаристы опустятся до того, чтобы вернуть ее в сериал. Хотя это к лучшему, избежали мыльного клише.

Думая о продолжении, гадать, что напридумывают, не буду - все равно это непредсказуемо. Но что Нил выберет своего напарника и попытается ему помочь очистить доброе имя - уверена.

P.S. Двухголосый перевод от NewStudio просто ужасен. Третий сезон, судя по всему, озвучивали украинские гастарбайтеры - мало того, что и женский, и мужской голоса были откровенно противными, так еще и говорок пробивался. Орфоэпические ошибки в некоторых словах были просто эпичными, захочешь так сказать - язык не повернется. Изменившаяся кличка у собаки и Сэра вместо Сары тоже не радовали. Четвертый сезон озвучили чуть лучше, но до озвучки Первого канала все равно было далеко. Жаль, что тот же Лостфильм не заинтересовался этим сериалом, мне их озвучка всегда нравилась.

P.P.S. Нереально радовало, что мне абсолютно понятны чисто американские шутки про места и события из их истории, всякие подколки-намеки. Как бы я не сетовала по поводу МГЛУ, определенные моменты в плане культурно-страноведческих особенностей я оттуда вынесла.

P.P.P.S. Актер, играющий одну из главных ролей - открытый гей. Пичалька, но, впрочем, с такой смазливой внешностью я могла бы и сама догадаться, а не прочитать об этом после первого сезона.

Метки:

Фильмы октября

Фильмы октября:

«Медальон» (Stolen) (2012)

Мне не очень нравится Николас Кейдж ни внешне ни как актер, но, вот парадокс, фильмов я с ним смотрела просто бесчисленное количество. "Медальон" меня особо не впечатлил – достаточно стандартная история о том, как ребенка похищают, чтобы вынудить родителя сделать что-то, чего от него добиваются похитители. Тут она приправлена тем, что родитель только что вышел из тюрьмы, а его дочка знать его не хочет, что тоже не ново. В целом – достаточно однообразный фильм, местами с совершенно запредельными находками сценаристов (так, например, золото из банка крадут, расплавляя его через дырку в полу, и вытаскивая из канализации "схватывающиеся" в холодной воде "булыжники". :lol: Рекомендовать бы не стала, наверное, только любителям наблюдать за погонями понравится ну, или если совсем нечем заняться.

«Неудержимые» 2 (The Expendables 2) (2012)

Меня этот фильм несколько разочаровал. Есть смешные моменты и хорошие шутки (с Чаком Норрисом, например), но в целом глупо и несколько напыщенно. Интересно разве что посмотреть на то, как большие деньги, персональные инструкторы и лекарства помогают людям даже в очень зрелом возрасте отлично выглядеть в кадре. Этакий фильм-сборник легенд. Удивило, как мало было Джета Ли. Еще позабавилоло, на каком "кукурузнике" герои якобы совершали трансатлантические перелеты. Понравится поклонникам самих актеров – звезд девяностых годов.

«Уличные танцы 3D» (Street Dance 3D) (2010)

Неплохой (по сравнению со второй частью особенно) фильм о том, как уличные танцы могут сочетаться с балетом. А на самом деле – о том, как тяжело избавиться от стереотипов и научиться взаимодействовать с людьми, которые не очень на тебя похожи. Красивый финальный танец, просто на редкость, все то что показывалось по ходу фильма, не идет ни в какое сравнение. Минусы – очень предсказуемый сюжет, едва-едва увязанные между собой сцены, довольно глупые диалоги. В общем, если и смотреть, то только любителям танцев, и можно ограничиться последними пятью-десятью минутами.

«Президент Линкольн: Охотник на вампиров» (Abraham Lincoln: Vampire Hunter) (2012)

Смотрели фильм с опаской так как его все вокруг хаяли. В итоге могу сказать. Что это, наверное, самый удачный фильм про вампиров, который сняли из-за неожиданного интереса к этой теме. Все совершенно логично между собой увязано, нет ощущения затянутости, смотрится буквально на одном дыхании. Знай я получше историю США (не только на уровне университетских пар конституционного права на английском, где мы изучали отцов-основателей, и пар истории, культуры и географии стран, в которых в ходу английский), мне, наверное, было бы еще интереснее. В целом – очень и очень неплохо, приятно видеть что и российские режиссеры при хорошем бюджете могут изобразить что-то на уровне.

«Мадагаскар 3» (Madagascar 3: Europe's Most Wanted) (2012)

Мультфильм неожиданно порадовал. По сравнению с четвертой частью "Ледникового периода", он умудрился не скатиться в маразм и бессмыслицу, когда сюжет высосан из пальца. Мне понравился даже больше, чем предыдущая часть, на самом деле – меньше моментов, направленных на вышибание из детей слез и приторно-морализаторских по своей сути, и больше юмора. Все очень динамично, без "провисаний". Не понравится, наверное, только тем, кто в принципе мультфильмы не очень любит.

«Уличные танцы 2» (StreetDance 2) (2012)

Сплошное разочарование. Очень плохая актерская игра (ее просто нет – на лицах большинства персонажей на протяжении всего фильма было одно и то же выражение, про эмоции я вообще молчу), отсутствующий сюжет, совершенно бессвязные реплики и события. Даже танцы мне не понравились. Отчаянно не рекомендую, мне запомнился исключительно момент, когда главная героиня учила своего партнера двигаться естественно, заставляя его танцевать с завязанными глазами, и то скорее всего из-за того что все остальное было совсем беспросветно скучным.

«Леденец» (Hard Candy) (2005)

Довольно необычный, я бы даже сказала, странный фильм о том, как девушка-подросток решила поймать педофила… на себя. Не могу сказать, что он мне понравился или не понравился, но пожалуй, зацепил. Неожиданная достаточно концовка, и, что я особенно люблю в такого рода фильмах, здесь нет и намека на открытый финал, все объяснено. Несколько нереально, конечно, чтобы не окончательно повзрослевший человек мог все так распланировать и продумать, и не совсем ясна мотивация главной героини, но в остальном достаточно любопытно. Правда, из-за одних и тех же декораций несколько сложно смотреть фильм, если привык к мельтешению в боевиках и всем таком

«Степфордские жёны» (The Stepford Wives) (1975)

Я лет десять назад несколько раз смотрела этот фильм отрывками, сейчас дошли руки посмотреть от начала до конца. Фильм шикарен, некоторым мужчинам его так вообще стоило бы в принудительном порядке показывать. Любопытно смотреть на актеров – и на одежду, и на прически, и особенно на макияж. По сравнению с современными фильмами они кажутся серыми и ненакрашенными, и потому, наверное, и воспринимаются настоящими людьми. Если кто-то еще не видел – очень рекомендую, очень показательная история о том, на что готовы пойти люди, чтобы все было так и только так, как им хочется. Ну, и прекрасная фраза оттуда - на вопрос героини, зачем мужчины делают такое с женщинами, один из героев отвечает что-то вроде "Потому что МОЖЕМ это делать".

«Жизнь в розовом цвете» (La môme) (2007)

Фильм о жизни Эдит Пиаф. Поскольку я ее биографией не интересовалась раньше, мне было интересно. Несколько скомканный фильм, на мой вкус. Опять же, я не люблю, когда повествование скачет по времени то вперед, то назад, и приходится следить за годами. Грим Котияр впечатлил, актерская игра – не очень, хотя, возможно, некая быдловатость и развязность (в игре, не в характере персонажа!) были задуманы. Рекомендовать не буду, очень на любителя, причем и биографий и французской эстрады одновременно.

«Новый Человек-паук» (The Amazing Spider-Man) (2012)

Не разочарование года, но все равно очень плохой фильм. По сравнению с первой трилогией (я не фанатка и дело не в "каноне" каком-нибудь – я оцениваю исключительно как зритель, а не читатель комиксов) проигрывает в десятки раз. Очень затянуто "введение", первые минут сорок фильма можно параллельно чем-то еще заниматься - настолько там не на что смотреть. Видимо, с целью снизить минимальный возраст зрителя и приблизиться к совсем тинейджерам, были максимально упрощены и диалоги, и мотивация героев. Я повторюсь, но диалоги действительно невероятно тупые даже для такого жанра. Что касается спецэффектов – да, есть интересные моменты (драка в библиотеке, подъемные краны и т.д.), но в целом их количество как-то недостаточно для такого уровня фильма и такого бюджета. Рада, что не пошла в кино – там бы мне было сложно "досидеть" до развития событий. Если будут еще части – посмотрю, наверное, но в целом – плохо, умудрились и эту серию комиксов испортить.

«Осторожно, двери закрываются» (Sliding Doors) (1998)

Очень необычный фильм о том, как иногда какое-то самое простое событие (например, успевает человек на поезд, или нет, и едет на следующем) может изменить жизнь человека. О том, что не всегда тот путь, который кажется более привлекательным внешне, в итоге оказывается более удачным. Ну, и о том что если чему-то суждено случиться, будь то встреча с тем или иным человеком или какое-то другое важное событие, то оно все равно произойдет, кК бы события не стали складываться.

Мне фильм очень понравился тем, что два варианта развития событий мы видим развивающимися параллельно, но запутаться в них невозможно. Очень хорошая актерская игра Гвинет Пелтроу, хотя она мне никогда как актриса не нравилась. Ну и просто все ситуации. На самом деле, жизненные – и увольнение по надуманной причине, и измены, и сожитель-писатель, слабый характером человек, который так и не может сделать выбор между двумя женщинами… И вот такая максимально приближенная к жизни фантастика, смешанная и с драмой, и с мелодрамой, и в чем-то даже с комедией, очень "цепляет". Очень рекомендую, фильм достаточно старый, но актуальности не потерял

«Изменяющий время» (Time Changer) (2002)

Фильм, наверное, снимался на взносы прихожан какой-нибудь церкви, настолько он пронизан христианской этикой и апокалиптическими настроениями. В целом, даже примоем ярко выраженном атеизме, он достаточно забавен. Сюжет достаточно просто – преподавателя духовной семинарии, который считает. Что важнее проповедовать мораль, а не религию, его коллега отправляет в будущее на сто лет вперед (в наши дни), чтобы он увидел, каким станет мир, если люди не будут знать, почему надо не воровать и т.д. мне понравилось только то, как показано, каким странным показался бы наш мир человеку из девятнадцатого века, и какими распущенными для него выглядели бы мы. Довольно удачная концовка у фильма. Если и смотреть. В общем, то с отношением как к комедии.

Книги апреля

Дмитрий Емец – «Таня Гроттер и птица титанов»

Когда-то, как мне теперь кажется, очень давно Емец был моим любимым детским писателем. Я ездила на встречи с ним на книжные выставки, у меня подписана большая часть его книг и я с ним просто по-человечески общалась на разные темы. В какой-то момент его, правда, сильно перемкнуло на религии, что отразилось и на записях в блоге, и на месте для встреч (они стали проводиться в храме), и, что самое печальное, на книгах. Одной из его фишек всегда были интересные и остроумные эпиграфы, многие из которых я даже отдельно выписывала себе куда-нибудь. Это были то притчи, то просто какие-то неожиданные мысли, то слова героев его книг, которые в текстах не встречались, но добавляли какие-то неожиданные штрихи к их портретам. А теперь это чаще всего выдержи из православных текстов и речей всяких митрополитов. Ему, возможно, эти мысли близки, интересны и понятны, но меня лично вгоняют в тоску, читателей его основной возрастной группы так вообще, наверное, усыпляют.
Я уже десять раз собиралась не читать больше его книги, но дурацкая привычка начав читать книгу или серию книг, дочитывать ее до конца, надеясь, что какую-то достойную концовку автор из себя все-таки «выжмет», мешает мне придерживаться этого решения. Вот и эта книга, оказавшаяся «выкидышем» серии «Таня Гроттер», расположившимся между уже давно прочитанными мною книгами, заняла свое место на полке. Я думала, что будет сложно вспоминать, кто есть кто, но герои Емца настолько шаблонны в каких-то вопросах, что вспомнить, о чем в целом шла речь в предыдущих книгах, проблемы не составило. Я в целом против того, чтобы авторы мочалили своих героев на продолжении огромного количества книг и не отпускали их, но здесь эта новая книга была даже в чем-то изящна. Это как бы ответвление от основной истории, по сути, не влияющее на дальнейшие книги и, тем более, на концовку.
Я не могу сказать, что мне понравилось или не понравилось, я воспринимаю это скорее как некий крест, который я на себя взвалила, и поэтому буду читать и дальше. Но что Емцу надо сосредоточиться на «Школе ныряльщиков» и, возможно, «Мефодии Буслаеве» и перестать терзать серию, задумывающуюся как пародию – факт.

Лорен Вайсбергер – «Дьявол носит «Прада»»

Я смотрела несколько лет назад фильм, снятый по этой книге, и осталась скорее недовольна. Я не поклонница гламура, и мне было смешно скорее наблюдать за тем, что творилось на экране. Книга мне показалась гораздо более интересной, потому что она показывает внутренний мир главной героини, секретарши Миранды. Мне было интересно ждать, когда она дойдет до ручки и как это случится, и думать, чему же ее эта работа научит. Опять же, абсурдность ее работы в книге показана как нигде – фильм все же скорее направлен на то, чтобы показать модные луки и тряпки, книга – на то, чтобы люди увидели, как отвратительно начинают вести себя люди, обладающие некой властью, и задумались, не являются ли они сами в какой-то степени такими офисными тиранами.
На любителя, рекомендовать не буду, хотя мне понравилось.

Грег Айлс – «24 часа»

Страшная книга, но оторваться просто невозможно. История преступников, которые зарабатывали себе на жизнь тем, что похищали детей обеспеченных родителей, когда один из них был в отъезде. Их план был практически безупречен и предусматривал почти все обычные промахи, но в очередной раз все пошло не так – они похитили девочку, не зная, что она серьезно больна и может просто не пережить те 24 часа, за которые должен был быть передан выкуп…
Захватывающе описано, с удовольствием бы посмотрела фильм по этой книге – хорошо описаны персонажи, интересная схема преступления и в целом все разворачивается в нескольких плоскостях.
Не для впечатлительных, но интересно.

Николас Спаркс – «Ночи в Роданте»

Достаточно печальная книга о том, что истинная любовь иногда приходит не в юности, и о том, что некоторые взятые на себя обязательства могут мешать личному счастью. О выборе между эгоистичным счастьем и правильным поступком, направленным на исправление прошлых ошибок. О том, как почти чужой человек может неожиданно стать самым близким и понимающим. Ну и, конечно, о том, что если людям суждено встретиться, сама судьба сведет их друг с другом, и поможет измениться, чтобы не разочаровать друг друга.
Под настроение, если и без того тоскливо – только хуже сделает. У меня это скорее вызвало такую светлую грусть.

Сара Груэн – «Воды слонам!»

Я смотрела экранизацию этой книги в прошлом году, и была под впечатлением. До книги, правда, руки никак не доходили. Впрочем, это и к лучшему – совсем мелкие детали из моей памяти стерлись, и пусть даже я и представляла себе развитие сюжета в целом, у меня не было впечатления, что я второй раз иду по одной и той же дороге. Книга показалась мне более глубокой. Она показывает, что ветеринар остался в цирке не только из-за дрессировщицы, не только из-за этой запретной любви, но и из-за своей ответственности перед животными, из-за того, что для него это было делом чести и продолжением дела его отца.
Некоторые события в фильме достаточно сильно изменены, и было понятно при чтении, почему – просто это сильно усложнило бы съемки. Книга показывает нам и чувства, и цирк, а фильм скорее о любовной истории, разворачивающейся на фоне цирка.
Приятный слог, интересный сюжет и неплоские герои – в общем, я однозначно буду рекомендовать ее большинству своих знакомых.

Джек Лондон – "Маленькая хозяйка Большого дома"

Я читала эту книгу и недоумевала – неужели люди в прошлом так праздно и бессмысленно проводили время? Все эти развлечения для пятнадцатилетних, какие-то нелепые игрища…
Я, наверное, какая-то черствая, но мне метания главной героини были по меньшей мере непонятны. Муж позволял ей заниматься тем, что она хочет, давал ей возможность самовыражаться, и, естественно, хотел того же для себя. Учитывая, что это она чаще всего учиняла всевозможные развлечения и окружала себя толпой почитателей, его вина в том, что они мало общались, не так велика.
И, пожалуй, я в таких моментах сторонник грубой силы. Я бы не смогла смотреть, как мой любимый человек постепенно отдаляется от меня и продолжать терзать себя. Мне кажется, правильнее было бы поставить ее перед выбором сразу, как только он заметил, что что-то неладно, или по крайней мере вызвать ее на откровенный разговор. Это однозначно помогло бы избежать трагедии.
Жертвенность обоих тоже какая-то странная. Они так боялись поговорить, чтобы были готовы умереть, лишь бы не столкнуться лбами и не услышать что-то неприятное.
В общем, мне было интересно про хозяина-изобретателя, а не про его неверную жену, и для меня это книга о том, как человек сам себя сделал, как личность.
В целом – очень неплохо, рекомендую тем, кому нравится стиль Лондона.

Метки:

Фильмы апреля

«Фантом» (The Darkest Hour) (2011)

Этакий постапокалиптический фильм. Москвичам, имеющим представление о том, где какие улицы и станции метро располагаются хотя бы в центре города, будет особенно забавно наблюдать за тем, как герои якобы передвигаются по городу. :D Особенно в те моменты, когда они входят в вестибюль одной станции, а оказываются на платформе совершенно другой, даже на другой ветке. :D
Идея достаточно интересная – на Землю прилетели инопланетяне, не видимые глазу, при прикосновении к которым люди сгорают. Единственное, что выдает из присутствие – это электричество, и оно же может стать самым мощным оружием против них…
В своем жанре довольно неплохо, хотя до «Трансформеров» и им подобным, естественно, не дотягивает. Мне фильм напоминал «Супер 8».

«Миссия невыполнима: Протокол Фантом» (Mission: Impossible - Ghost Protocol) (2011)

Первые три фильма франшизы смотрела кусками и довольно давно, но желания пересматривать не было. Для понимания четвертого это, впрочем, и необязательно.
Очень круто с точки зрения спецэффектов. Сюжет там не главное, но для фильма о спецагенте весьма неплохо. Понравилось, очень неплохой шпионский боевик, кому нравится такое – рекомендую, не пожалеете о потраченном времени.

«Очень опасная штучка» (One for the Money) (2012)

Фильм-дешевка. Зеркальное отражение «Охотника за головами» с Батлером, но еще и с совсем отвратительной актерской игрой и тупыми до безобразия шутками. Не рекомендую даже любителям такого жанра.

«Белоснежка: Месть гномов» (Mirror Mirror) (2012)

Одна из самых удачных новинок этого года. Очень веселая модификация классической сказки с кучей ярких второстепенных персонажей. Красивая картинка, по-настоящему смешные шутки и ни одной скучной минуты. Очень понравились картинки после титров о том, что стало с героями после действий, показанных в фильме – особенно намек на известного сказочника. :D Ну и, конечно, очень забавно вставили в чисто голливудский фильм болливудскую концовку с всеобщими песнями и танцами.
Робертс, конечно, там главное действующее лицо, и ее игра выше всех похвал. :)
Всем советую, мне очень понравилось.

«Контрабанда» (Contraband) (2012)

Неоднозначный фильм. Скорее не понравилось, но из-за личного отношения к издевательствам над женой и детьми главного героя. В такие моменты думаешь, что отсутствие братьев и сестер, из-за которых можно попасть в какую-то очень неудачную ситуацию – это скорее плюс.
Очень насыщенный фильм о том, как бывший контрабандист вынужден вернуться к этой деятельности из-за брата жены, ввязавшегося в аферу с наркотиками. Он должен провести на корабле, капитан которого подозревает его, кучу поддельных денег. Но он не знает о том, что в оборот взяли и его семью, и что его друг, которому он поручил опекать их, на самом деле имеет свой интерес в этом деле.
Неплохо, достаточно необычная концовка.

«На грани» (Man on a Ledge) (2012)

Фильм о том, как можно попытаться очистить свое честное имя, украв то, за что тебя уже посадили, и как отвлекать внимание от вторжения в невероятно защищенный сейф. Не зря я в период трейлеров путала этот фильм с «Как украсть небоскреб» - сходство не только на уровне жанра, они словно из одного теста. Но «Небоскреб»все же больше комедийный, а «На грани» более серьезный. Авантюрный боевик, я бы так, наверное, определила жанр.
Очень неплохо, рекомендую тем, кто любит нечто такое, без лишних соплей и размышлений. Похоже по сюжету чем-то на «Криминальную фишку от Генри», но поинтереснее и зрелищнее. Динамично, несмотря на достаточно небольшое количество мест действия.

«Клятва» (The Vow) (2012)

Достаточно стандартный романтический фильм. Не могу сказать, что это комедия или драма – просто жизненная история о том, как в результате аварии жена забыла несколько лет своей жизни, в том числе и своего мужа. Интересна идея о том, что человек словно идет намеченным путем, и попытки его близких уберечь его от поступков, которые, на их взгляд, являлись ошибочными, ни к чему не приведут. Ну и довольно стандартная мысль о том, что даже у самой благопристойной семьи есть свои скелеты в шкафу.
На любителя, похоже в чем-то на «Дневник памяти».

«Игра на выживание» (Gone) (2012)

Неплохой триллер. Главная героиня для меня, безусловно, Красная Шапочка. :D Мотивация достаточно странная у всех героев, но в напряжении держит. Сюжет – девушка, которая когда-то была похищена маньяком и волею судьбы спаслась от него, становится изгоем. Поскольку полиция не может найти доказательств того, что она все это не выдумала, ей не верят и запирают в дурдоме, пока сестра не соглашается взять на себя опеку над ней. Но маньяк возвращается, и путает сестре между собой…
На любителя и под настроение, мне скорее понравилось.

«Шерлок Холмс: Игра теней» (Sherlock Holmes: A Game of Shadows) (2011)

Феерический бред. Намного хуже первого фильма, хотя и очень динамично и зрелищно. Мне в фильме понравились две вещи – графика замка с водопадом, где разворачивался финал фильма, и шутки про городской камуфляж. :D В принципе, именно камуфляж оставил хотя бы немного приятное впечатление. А так – какое-то ну совсем за гранью разумного повествование. Перестрелка в лесу, поезд, падающие на человека башни, которые его не убивают… Относительно неплох брат Холмса и утро дня свадьбы.
Однозначно не самый лучший фильм Ричи. Скорее не понравилось, хотя, пожалуй, ознакомиться стоит. Трейлер лучше не смотреть – почти все самые смешные моменты можно увидеть уже там, и на фильм просто ничего не останется.

Книги марта:

В этом месяце я очень активно училась на курсах и голова у меня была почти круглосуточно занята обдумыванием всевозможных комбинаций и повторением костей и мышц, так что читать было особенно некогда. Не «Физиологию спорта», которую я листала все время, записывать. :) Но ничего, думаю, ближе к лету наверстаю и нагоню прежний темп.

Антология «Поцелуй вечности»
Сборник разноплановых рассказов о вампирах разных авторов. Большая часть мне понравилась, да и особенности жанра малой прозы здесь были скорее преимуществом – не надо было вникать в отношения между кучей персонажей, чтобы понять, о чем идет речь и на что автор намекает.


Рассказы:Collapse )
Джанет Оак – «Любовь растет, как дерево»
Я агностик, даже скорее атеист, и поэтому произведения на темы, связанные с религией, я недолюбливаю. Это произведение попалось мне на глаза случайно, и, несмотря на довольно яркую религиозную нить в повествовании, понравилось. В целом это история женщины, которая из-за обстоятельств, сложившихся не в ее пользу, была вынуждена, будучи беременной, выйти замуж за мужчину, у которого уже была дочь. Книга о том, как эта женщина, чувствуя себя глубоко обязанной этому мужчине, пытается стать мамой его дочке, сделать его дом уютным, научиться стать настоящей хозяйкой, и как она со временем понимает, что ему тоже тяжело. В общем, жизненно и довольно интересно, а на христианские мотивы можно просто не обращать внимание.

Фильмы марта

«Вышибала» (Goon) (2011)

Спортивная комедия о том, как неудачливый парень, обладающий немалой физической силой и, главное, повышенной драчливостью, нашел себя в хоккее. Глупость неимоверная, но местами очень смешно. Под настроение, но в целом не так плохо, если понравится трейлер – посмотрите, не разочарует.

«Схватка» (The Grey) (2012)

Фильм о противостоянии человека и дикой природы. Начинается, как антипод «Лоста» - тоже авиакатастрофа, тоже небольшая группка выживших, но только вот вокруг не бананы-кокосы, а вечная мерзлота и волки. Очень неплохо. Красиво снято, держит в напряжении, неплохие актеры, хотя Ниссон, конечно, всех затмил, это его бенефис. На редкость уместный открытый финал. Пожалуй, рекомендую.

«Человек тьмы» (Darkman) (1990)

Еще один фильм с Ниссоном, то ли экранизация комиксов, то ли сильная стилизация под них. Смотреть местами смешно, все-таки за двадцать лет и манера съемки, и качество всевозможных спецэффектов сильно изменилось, но сюжет неплох. Ученый, создающий искусственную кожу, подвергается нападению бандитов, которым перешла дорогу его невеста. Его лицо сильно пострадало в результате взрыва, невеста от него ушла, и теперь он пойдет на все, чтобы восстановить его по старой фотографии и отомстить тем, кто сломал его жизнь. На любителя, в общем.

«Опасный метод» (A Dangerous Method) (2011)

Наверное, по жанру это ближе всего к драме, но, на мой взгляд, до нее не дотянуло. Фильм какой-то гадкий, и даже не из-за сюжета, а скорее из-за игры актеров, я не люблю, когда настолько кривляются и переигрывают. Понравится феминисткам – еще бы, женщина, которая полезла в сугубо мужскую тему – психоанализ! Фильм, наверное, жизненный, хотя меня больше впечатлило то, как на самом деле СССР обошлось с прототипом главной героини после всего того, что она сделала для советской науки.
Рекомендовать не буду, так как сама в своем отношении к фильму не определилась.

«Банкомат» (ATM) (2012)

Глупый и непонятный недотриллер, который может снять даже группа школьников – настолько там примитивная актерская игра, сюжет и операторская работа. Ничего не объяснено, герои действуют глупо и нелогично, место действия, по сути, одно, и в какой-то момент это просто начинает надоедать. Не рекомендую, пустая трата времени.

«Нокаут» (Haywire) (2011)

Довольно живенький боевичок. Главная героиня – девушка, занимающаяся выполнением всевозможных деликатных поручений, которую однажды подставили, и теперь единственное, что ей остается – это бежать, так как верить нельзя никому. Драки, погоны, подставы, маскировка… На любителя, повторно точно смотреть не буду, но определенное удовольствие получила. Но исполнительница главной роли, конечно, далекооо не актриса, на ринге, думаю, она смотрится органичнее и не так раздражает неизменным выражением лица.

«Призрачный гонщик 2» (Ghost Rider: Spirit of Vengeance) (2011)

Сиквел даже бредовее первой части, которая мне тоже не особо понравилась. Но там хотя бы сюжет был неплох, завязка там, раскрытие персонажа… Здесь – погони, гонки, спефэффекты. И все. А сюжет – отстой, потеряна даже капля здравого смысла, связывающая отдельные фрагменты.
Даже писать ничего не хочу – этот фильм понравится и может быть интересен только фанатам комиксов и этого конкретного героя, хотя снято и неплохо, в духе первой части. Не понравилось, не рекомендую.

«Голодные игры» (The Hunger Games) (2012)

На редкость неплохая экранизация. Многое было показано и снято именно так, как я себе это, читая, представляла. Не совпал, пожалуй, только герой Цинны – по книге он был как-то ярче, без такого грустно-отеческого выражения лица. При адаптации книге в сценарий упустили только два довольно важных, на мой взгляд, момента – во-первых, брошь, которая все же была подарком, и, как позднее выяснится, принадлежала одному из предыдущих трибутов, во-вторых – хлеб от бедного дистрикта в благодарность да хорошее отношение к Руте.
А так, на мой взгляд, всего было а меру – и прямо экшена, и более спокойных моментов с разговорами, переживаниями и т.д. Рекомендую, правда, пожалуй, лучше сначала прочитать книгу, если собираетесь это делать, так будет понятнее и лучше восприниматься.

Книги февраля

Стиг Ларссон – «Девушка с татуировкой дракона» («Миллениум» – 1)

Довольно интересная книга, этакий психологический детектив-триллер. Главный герой – журналист с подмоченной репутацией, который соглашается провести для эксцентричного богатого старика расследование событий сорокалетней давности, в результате которых пропала его племянница. Дело, казавшееся вначале таким простым и рассматриваемое как оплачиваемый отпуск, принимает совсем другой оборот, когда оказывается, что кто-то из огромной семьи очень не хочет, чтобы эта история снова всплыла на поверхность…
Очень неплохо написано, много сюжетных линий и персонажей, пересекающихся как раз через журналиста и второго главного героя, юную хакершу с личностными проблемами, занимающуюся нелегальным сбором информации. Не люблю читать модные и популярные книги, но в данном случае ажиотаж оправдан.

Стиг Ларссон – «Девушка, которая играла с огнем» («Миллениум» - 2)

Вторая часть трилогии, на этот раз в центре внимания уже именно хакерша, Лисбет. Речь идет как о событиях, произошедших после первой книги, так и о том, что именно сделало ее именно таким человеком. Очень много интересных поворотов сюжета, причем частично не связанных с главной темой, как, например, историю семейной пары, отдыхавшей вместе с ней в отеле во время урагана, которые подкрепляют впечатление о ее складе ума из первой книги. Не зря же она была в оригинале озаглавлена «Мужчины, которые ненавидят женщин».
В целом это уже скорее боевик, более злая и грубая книга, чем первая. Меньше именно политико-экономических изысканий и больше того, что мы могли бы наблюдать в повседневной жизни. Никто же не знает, что происходит ежедневно за закрытыми дверями… Мне было интересно еще и с точки зрения преступных группировок и всяких семейных заморочек. Вторыми, правда, и «Девушка с татуировкой дракона» была богата.

Стиг Ларссон – «Девушка, которая взрывала воздушные замки» («Миллениум» - 3)

К третьей книге жанр плавно сместился в сторону чисто политического детектива. Теория заговора, суды, больницы, спецслужбы прекрасно сочетаются с маньяками, ненавидящими сильных женщин из своей же профессиональной среды и журналистскими интригами. В этой книге больше действующих персонажей-женщин, и сюжет больше сконцентрирован на них. Заговорческие интриги мне лично было скучновато распутывать, но в целом – очень удачная трилогия, если жена автора допишет последнюю книгу – думаю, с удовольствием прочитаю.

Дэниел Киз – «Цветы для Элджернона»

Потрясающий роман, очень жаль, что он мне раньше не попался на глаза. Он написан в форме дневника умственно отсталого человека, которому предлагают принять участие в эксперименте. Если он согласится и операция на мозге пройдет успешно, он сможет стать полноценным. Но никто и не предполагает, что результат может превысить все ожидания, как и то, что побочных эффектов тоже никто не отменял…
Роман написан в то время, когда это все еще считалось фантастикой, и главная мысль в нем отнюдь не о достижениях научно-технического прогресса и медицины, а людях и том, как меняется их отношение к человеку в зависимости от того, глупее он их или умнее, успешнее или на более низкой социальной ступени. Оторваться невозможно, хотя в самом начале немного сложно читать из-за стилизации под записи дауна.
Киз – очень своеобразный писатель, со своим фирменным стилем и темами. Поскольку мне сейчас очень интересны всевозможные психические расстройства и заболевания, как в связи с совершениями преступления, так и сами по себе, мне жаль, что он так мало успел написать за свою жизнь. Впрочем, возможно, это и объясняет такое качество произведений – вкладывал в них душу и не разменивался на однодневки.

Сесилия Ахерн – «Посмотри на меня»

Роман о том, что каждому из нас нужен друг. О том, как друзья могут помочь измениться, открыть в себе какие-то новые черты. О том, как взрослые не понимают и даже не пытаются понять детей, и как поступки и просчеты наших родителей больно ударяют по нам самим. И, самое главное, о том, что если человек тебе действительно дорог и ты понимаешь, что мешаешь ему развиваться дальше, что без тебя ему будет лучше, чем с тобой, на более продолжительном промежутке времени, то надо пересилить свой эгоизм и отпустить его. Не могу сказать, что это шедевр, но я определенное удовольствие получила.

Метки:

Фильмы февраля

«Братец медвежонок» (Brother Bear) (2003)

Мультфильм о том, что люди разучились отвечать за свои поступки и предугадывать, к чему они приведут, об отрыве от природы и непонимании мотивов других живых существ. Милый, хотя и совершенно детский. Нарисовано своеобразно, немного в этническом стиле.

«Девушка с татуировкой дракона» (The Girl with the Dragon Tattoo) (2011)

Фильм сам по себе понравился, снято потрясающе. Ничего лишнего в кадре, музыка и вообще звук вписывался идеально, даже самые гадкие моменты умудрились передать без откровенной пошлости. Но, пожалуй, человеку, который не читал книгу, воспринимать все это было бы слишком сложно – как и в книге, слишком много действующих лиц, только здесь они еще и не всегда сопровождаются именами, что, думаю, мешало бы воспринимать сюжет. Мы с другом смотрели буквально на следующий день после того, как я прочитала книгу, и я ему по ходу дела поясняла, кто это и как он с другими героями связан. А так – очень динамично, в духе книги, этакий детектив-триллер.

«Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка» (Johnny English Reborn) (2011)

Ужасно глупый фильм, конечно, абсолютный продолжатель первого, но ряд моментов очень доставляет. Большая часть есть в трейлере, как обычно, но мне, например, еще очень понравилось то, как в самом начале Инглиш гладит воображаемую кошку. :D Очень на любителя, причем скорее любителя пародий и рож.

«Элвин и бурундуки 2» (Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel) (2009)

Если Вам больше 12 лет – пожалуй, смотреть не стоит. Хотя переходящий из части в часть главный злодей безусловно забавен. Тут, в принципе, то же самое, что и в первой части, только вместо Дейва – его кузен-раздолбай, бурундуки ходят в школу, а не срывают свидания, и их становится в 2 раза больше. Бурундушки милые. Шоу-бизнес высмеивается довольно забавно.

«Резня» (Carnage) (2011)

На самом деле, удивительный фильм, снятый при минимуме декораций, по сути, всего четырех актерах, но при этом заставляющий с нетерпением ждать развития сюжета. Суть – в том, как две семейные пары собираются, чтобы обсудить поведение своих детей, один из которых ударил другого, и что из этого получается. Как в людях просыпается то притворное воспитание, то претензии к своим же вторым половинкам, то вредные привычки. Действия минимум, вся соль – в актерской игре. На любителя, но мне понравилось.

«Мушкетеры» (The Three Musketeers) (2011)

Фильм фееричен. Считать его экранизацией по меньшей мере глупо – это что-то по мотивам, в стиле комиксов. Зрелищно, динамично, красиво снято. Забавно высмеивается король Франции, хотя его отношение к жене по меньшей мере трогательно. Милый Д’Артаньян, красивая Миледи, летающие корабли и нереальные трюки на протяжении всего фильма. Посмотреть, чтобы составить свое мнение, однозначно стоит. Меня фильм по меньшей мере повеселил. :)

«Ларри Краун» (Larry Crowne) (2011)

Милый фильм о том, что учиться никогда не поздно и что все в наших руках. Сюжет – уволенный из-за отсутствия высшего образования главный герой идет в колледж, где попадает в разношерстную компанию вечных студентов и учится искусству речи и экономике. Попутно его новые знакомые мало-помалу меняют его жизнь. Все совершенно реально, без сладких подарков судьбы, так, как и было бы в обычной жизни. Много шуток, хорошая актерская игра Тома Хэнкса и Джулии Робертс, при этом без занудного морализма. Приятный фильм для семейного просмотра.

«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe) (2005)

Когда-то смотрела этот фильм в кинотеатре, но, захотев посмотреть остальные, решила освежить его в памяти. Снято волшебно – все эти фантастические существа, компьютерный лев… Взрослые актеры тоже хороши, дети, особенно двое младших, отвратительны. Девочка играет в стиле «Раскрыла глаза пошире – зажмурилась – надула губы», мальчик просто ходит надутый весь фильм, лицо какое-то неживое. Но если на этом не акцентироваться – очень неплохо. Опять же, в следующих фильмах этого уже не было, видимо, первый фильм был для них первым комом.

«Элвин и бурундуки 3» (Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked) (2011)

В отличие от второй части, эту я даже могу назвать забавной. Пародии на известные песни и сериал «Остаться в живых», живенький сюжет (особенно порадовало раздвоение личности у скромного бурундучка-ботаника :D и друзья-мячи), извечный враг, опять же, не дремал. Одноразовый, конечно, но не так плохо, как можно было подумать.

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» (The Chronicles of Narnia: Prince Caspian) (2008)

Фильм более взрослый, чем предыдущая часть, здесь идет именно война. Спецэффектов больше, чего стоит один только штурм замка в самом начале. Затянутый – минут 20-30 можно было без вреда сюжету ужать. По-моему, фильм для более широкой аудитории, чем первый. Некоторые моменты, вроде появления колдуньи из первой частив зеркале, смутили – как-то я такого в книгах не помню, и ощущение, что это исключительно ради еще одного известного имени на афише сделано. Как, впрочем, и роман между Каспианом и старшей из детей – в книге этого точно не было, и нагнетание неуместного романтического трагизма на фоне войны откровенно раздражало.

«Кот в сапогах» (Puss in Boots) (2011)

Очень глупый мультфильм. Вроде по сюжету детский, но шутки очень взрослые. Пошлые шутки, заезженные шутки, шутки, которые уже были показаны в трейлере – других там практически не было. Местами зрелищно, особенно под конец, когда они возвращаются в родной город прилетает «монстр». Есть несколько забавных моментов, в основном начале, во время знакомства с Мягколапкой. Когда они танцуют, например, или перешикиваются между собой, когда пытаются впервые украсть бобы. Но в целом – хуже, чем я ожидала, примерно так же, как в прошлом году «Ранго». Если уж на то пошло, гораздо больше понравилась короткометражка про трех дьяволят, гораздо смешнее и в целом приятнее.

«Как украсть небоскреб» (Tower Heist) (2011)

Совершенно нереальный, но очень забавный авантюрно-криминальный фильм. Комедия о том, как обманутые служащие жилого комплекса решили «наказать» мошенника-жильца, который украл их пенсионные сбережения. Понравилось, рекомендую.

«Хроники Нарнии: Покоритель Зари» (The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader (2010)

Третий фильм, на мой взгляд, довольно однообразный, хуже показаны отношения между героями. Но с точки зрения картинки – красиво. Пейзажи, замки, забавные невидимые существа, прыгающие на одной ноге… Даже идея о том, что нельзя завидовать кому-то и хотеть быть им, красиво реализована. Жаль, что продолжения в ближайшее время снимать, видимо, не планируют, актеры уже настолько повзрослели, что такими темпами к тому времени, когда начнут снимать седьмую часть, придется приглашать их детей на те же роли.

«В гости к Робинсонам» (Meet the Robinsons) (2007)

Совершенно сумасшедший мультфильм. Оригинальная рисовка, много очень своеобразных персонажей, причем большая их часть придумана явно исключительно для придания еще большей странности. А идея хорошая, да и вообще мультфильм настолько динамичный, что смотрится на одном дыхании. Больше для детей, но в целом кто еще не видел – рекомендую.

«Геркулес» (Hercules) (1997)

Вольная анимационная трактовка древнегреческих и древнеримских мифов. Для тех, кто интересовался мифологией, чушь несусветная, все намешано в кучу и переврано. Но так, он нечего делать, посмотреть можно, хотя рисовка и несколько слабовата для Disney. Основная мораль – нет места лучше, чем дома, и не стоит мечтать о несбыточном или забывать о том, что важно не то, где ты, а то, с кем ты.

«Живая сталь» (Real Steel) (2011)

Редкое сочетание – очень зрелищное, яркое и в то же время семейное кино. Будущее, в котором боксерские поединки проходят уже не между людьми, а между управляемыми ими роботами, для большей зрелищности. О том, как человек всегда пытался ухватить побольше с наибольшим риском, не понимая, как использовать свои преимущества. О том, как трудно наладить отношения с тем, кого ты предал и продал. Ну и помимо неплохого сюжета, все это еще и классно снято, много стоящих спецэффектов, да и саундтрек очень удачно подобран. Если кто-то еще не смотрел – думаю, не пожалеете.

«Фантастическая четверка» (Fantastic Four) (2005)

Очередная экранизация комиксов. Одноразовое кино, в том числе из-за достаточно невыразительного, хотя частично и именитого, актерского состава. О сюжете говорить бесполезно – это же комиксы. :D Немного забавных моментов и спецэффекты – больше там смотреть не на что.

«Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного серфера» (4: Rise of the Silver Surfer) (2007)

Продолжение предыдущего фильма. Больше спецэффектов, меньше смысла, попытки прикрутить какую-то морально-этическую составляющую о сострадании. В общем, так себе.

«Я не знаю, как она делает это» (I Don't Know How She Does It) (2011)

Фильм о том, как сложно женщинам совмещать работу и семью, и как мужья и боссы вынуждают их делать выбор. Наверное, мужчинам было бы познавательно посмотреть, любая женщина и так знает о том, как недооценивается труд по дому. Местами забавно, в целом – ничего особенного, совершенно проходной фильм без особого юмора.

«Братец медвежонок 2: Лоси в бегах» (Brother Bear 2) (2006)

Продолжение первого мультфильма с романтическим уклоном. История о том, что, однажды взяв на себя ответственность за кого-то, нельзя забывать об этом, и о том, что ради любви нужно уметь чем-то жертвовать, чтобы становиться ближе друг к другу. На мой взгляд, хуже первой части, но это стандартная ситуация для сиквелов, особенно нарисованных всякими австралийскими подразделениями Disney.

«Такие разные близнецы» (Jack and Jill) (2011)

Бредовый, но местами очень смешной фильм, традиционный сюжет с двумя героями, которых играет один актер. Удивительно, зачем на это подписался Аль Пачино, но сцены с его участием действительно очень забавные, что про Оскар, что про Дона Кихота, что про звонки во время спектакля. После фильма, кстати, есть «вкусный» смешной дополнительный материал в виде рекламы. В общем, идиотизм, но под определенное настроение пойдет.

«Монстр в Париже» (Un monstre à Paris) (2011)

Неоднозначный мультфильм. Блоха, живущая у девушки в волосах – это, конечно, очень трогательно и романтично. :D Общего смысла у фильма нет, почти все, что в нем происходит, сделано просто ради действия, движухи на экране. Все, ради чего стоит посмотреть фильм – это виды затопленного Парижа, несколько забавных моментов и красивый саундтрек. Мне совершенно непонятно, правда, кто додумался в русской версии оставить английский дубляж песен, а не родной, французский – там песни намного нежнее, а песня из кабаре про Сену так вообще очень прилипчивая. :)

«Полицейские» (Cop Land) (1997)

На редкость нудный фильм, даже хуже, чем «Столкновение» и «Бруклинские полицейские». Мы смотрели только из-за Сталлоне. А так – неуместный американский пафос, четкое деление на хороших и плохих парней – в общем, сплошные штампы. И Сталлоне толстый. :D

«Секретная служба Санта-Клауса» (Arthur Christmas) (2011)

На удивление приятный мультфильм, хотя изначально рисовка мне не понравилась. История о целом семье Санта-Клаусов, о том, как меняется отношение к работе, когда она ставится на поток, и о том, что главное – это призвание, а не какие-то показатели и не погоня за достижениями прогресса. Дети, наверное, вообще в восторге его смотрят и выходят из залов с укрепленной верой в чудо. :)

«Дж. Эдгар» (J. Edgar) (2011)

Это должен был быть крутой фильм про спецслужбы, а в итоге получилось какое-то долгое, нудное кино, основанное на слухах и домыслах. Даже ди Каприо в главной роли ничего не изменил и не смог вытянуть фильм на себе. Вроде как автобиография, но процесс именно создания секретной разведовательной службы в результате заменен какими-то гомосячными разборками, неловкими предложениями брака по расчету секретаршам и безпроигрышными играми на скачках. Долго, нудно, скучно. Не рекомендую.

«Титан: После гибели Земли» (Titan A.E.) (2000)

На удивление неплохой постапокалиптический мультфильм, в котором люди – редкие гости и беженцы на других планетах. Но у них есть надежда на спасение и возрождение Земли, правда, ключ от нее находится в руках у не самого удачного представителя земной расы. Не Диснеевский уровень, но понравилось.

«Приключения Тинтина: Тайна Единорога» (The Adventures of Tintin) (2011)

Очень необычная графика. Интересный сюжет, все довольно живенько, время незаметно пролетает. Колоритные персонажи, особенно прекрасен пес-помощник, конечно. Еще запомнилось тайное оружие – певица. :D Не всем понравится, думаю, но я бы продолжение посмотрела с удовольствием.

«Ромовый дневник» (The Rum Diary) (2010)

Единственное, что меня радует после просмотра этого фильма – то, что я не пошла на него в кино, как в свое время на «Туриста», купившись на актерский состав и агрессивную рекламу, - я бы прото заснула там в первые же пятнадцать минут и ничего бы не потеряла, проспав все два часа. «Турист» - просто шедевр по сравнению с этим, на мой взгляд, худшим фильмом в карьере Джонни Деппа. Скучная монотонная картинка о жизни алкашей, наркоманов и неудачников, пытающихся прожигать жизнь. Они хотят чего-то добиться и что-то изменить, но не в состоянии покинуть свою зону комфорта. Есть несколько зрелищных сцен, например, с гонкой на машине во время пари, много красивых видов… Но ведь это же не фильм ВВС о Пуэрто-Рико! Создатели указывают жанры «драма», «приключения», «комедия» - там нет ничего из этого! Единственный даже не смешной, а просто забавный момент – это то, как герой Деппа, страдая от сушняка после очередного пьяного угара, не находит дома воды и пьет из аквариума с рыбкой. Или телевизор, который надо смотреть в бинокль, потому что он находится в соседнем доме у глухой старушки. :D А в остальном это и не раскрытие какой-то изнанки журналистского бизнеса, и не фильм о поисках себя… Набор штампов – крутая машина, красивая девушка, пляжи. И никакого смысла, никакого развития сюжета, никакого финала – лишь сухой текст о том, что в дальнейшем делал герой. Разочарование месяца, перехватившее пальму первенства у «Дж. Эдгара».

«Хранитель времени» (Hugo) (2011)

Один из лучших фильмов прошлого года, очень жаль, что «Оскара» получил во второстепенных номинациях только – достоин большего. Интересный сюжет, потрясающе подделанные под старину фильмы, не плоские герои, на которых интересно смотреть и которым сопереживаешь. История мальчика, который хотел чинить механизмы, а на деле «чинил» людей, которые были не на своем месте, не выполняли свое предназначение. Поставила бы 10 из 10, наверное, кто еще не смотрел – очень рекомендую.

Метки:

Книги января

Ян Гальперин – «Бранжелина»

Я не фанатка автобиографий и биографий знаменитостей, не слежу за светскими хрониками, поэтому книга для меня нетипичная. Пара Джоли-Питт для меня всегда была очень своеобразной, непонятно, что в их жизни шоу, а что искренне, так что почитать пусть и домыслы какого-то журналиста, но подтвержденные какими-никакими, но фактами, было интересно. Там больше про Анжелину, Питт на ее фоне белый, пушистый и донельзя скучный. Про детство очень интересно, дальнейшее, как мне кажется, даже самый далекий от этого всего человек краем уха слышал. :)

Дмитрий Емец – «Мефодий Буслаев. Огненные врата»

Очередная книга сериала, судя по всему, к концу даже не приблизившегося. Читается, как всегда, легко и с удовольствием, но то ли я уже совсем выросла из возраста основной целевой аудитории, то ли автор исписался, но тем завораживающих меня своей простотой и глубиной в то же время мыслей я вижу все меньше и меньше. Раздражает, что все время появляются новые герои, когда с большинством старых еще ничего не понятно, а их судьба просто упоминается в одной строчке.

Кэтрин Стокетт – «Прислуга»

Очень понравилось. Интересный сюжет, очень колоритные персонажи, чьи истории жизни переплетаются в одну, приятный слог... Сюжет крутится вокруг незаметной жизни чернокожей прислуги на Юге США в 60ые приблизительно годы, и белой девушки, воспитанной негритянкой, которая хочет показать миру, как несправедливо расовое деление. С удовольствием посмотрю через какое-то время фильм.

Бель де Жур – «Тайный дневник девушки по вызову»

Не понравилось. Написано простенько, это действительно подборка постов с ЖЖ по виду. Отношения такие мне непонятны и неприятны, девушка сама по себе просто ищет в жизни самый легкий путь. Наверное, если у человека не все в порядке в постели и хочется каких-то горячих фактов, ему понравится. Мне было скучно, единственное, что более-менее интересно описывалось - это отношения с бывшими бойфрендами.

Даниел Киз - «Множественные умы Билли Миллигана»

Даже не ожидала, если честно, что книга окажется настолько интересной. Человек, в котором живут 24 личности, с помощью психиаторов пытается понять, из-за чего каждая из них появилась и как можно попытаться их объединить. Мне было интересно еще и с точки зрения жопустимости оправдания преступника ввиду психического расстройства. Я в целом против этого. но этому герою невозможно не посочувствовать.

Борис Львович – «Актерская курилка»

Сборник актерских баек, большая часть которых в разрозненном виде бродила по Интернету. Вторая часть, всякие переделки песен для капустников, опубликована зря, так как мне сложно представить, что это может быть интересно кому-то кроме узкого круга действующих лиц, другим большая часть приколов непонятна, а читать и восторгаться рифмами "Любовь-морковь" скучно.

Метки:

Фильмы января

«Коломбиана» (Colombiana) (2011)

Очередной фильм про девушку-мстителя, цель жизни которой - выманить убийцу ее родителей из безопасного логова и убить его. Есть пара интересных моментов, например, про собак в машине или про бассейн, прямо создателям "Пунктов Назначения" на заметку, но в целом ничего особенного я там не увидела. Мораль фильма - защищайте конфиденциальную информацию, смерть социальным сетям! :D Посмотреть можно, довольно живенько и не занудно.

«Аноним» (Anonymous) (2011)

Неплохой фильм, пытающийся разоблачить Шекспира. Красиво снято: костюмы, декорации и т.д.; понравилось про внебрачные связи, но в целом все слишком запутано. Я еще первые полчаса постоянно пыталась разобраться, правильно ли я понимаю, кто есть кто, потому что ну уж очень много героев примерно одного возраста и похожей внешности вводится, а учитывая, что повествование скачет во времени, это вообще с ума сводит.

«Человек, который изменил всё» (Moneyball) (2011)

Фильм о спорте, о том, что зачастую недооцененный человек, если дать ему шанс, может в благодарность свернуть горы. О том, что бизнес не щадит людей. В целом мне понравилось, хотя концовка невразумительная. Для Питта роль более чем странная и нетипичная, правда.

«Соблазнитель» (Kokowääh) (2011)

Тиль Швайгер - отец-героин просто, снять фильм и не впихнуть в него хотя бы одного своего ребенка для него, видимо, задача невыполнимая. Но здесь, надо сказать, актерский союз папы и дочки получился очень милым, и в целом фильм очень и очень неплох. Такое напоминание избитой истины о том, что отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал, хотя в целом история довольно фантастическая в современных условиях. Типичное семейное кино, чье название в очередной раз локализовано неправильно с целью сбить с толку потенциального зрителя.

«Что скрывает ложь» (Trespass) (2011)

Русское название, как всегда, жжот. "Посягательство" или "Вторжение", может, тоже не совсем бы соотвествовало английскому многозначному понятию, но уж точно не звучало бы так высокопарно. Позиционируется как триллер или боевик, на деле - довольно занудный фильм о том, как под влиянием внешних обстоятельств благополучная на первый взгляд семья теряет весь свой лоск. Мне единственным более-менее интересным персонажем показалась дочь, а сцена с автомобильной аварией - одна из наиболее сильных в фильме. В целом бы не советовала, не стоит потраченного времени, несмотря на неплохой актерский состав (Кейдж, Кидман).

«Поля» (Texas Killing Fields) (2011)

Какая-то невразумительная бредятина. Снято дешево, ляпы просто бросаются в глаза - в частности, полицеские едут на одной машине, подъезжают к месту происшествия совершенно на другой, там даже тип кузова отличается! Не знаю, кому это может быть интересно, на мой взгляд, какая-то муть, еще хуже, чем "Столкновение", необоснованно получившее кучу наград при совершенно заурядном сюжете. Скучно, заурядно, если бы не привычка досматривать фильмы в надежде увидеть тайный смысл - бросила бы после первого получаса.

«Реальный папа» (2008)

Российский семейный фильм с Пореченковым. Основная идея - дети точно так же воспитывают своих родителей, как и родители детей. Забавный фильм без особых нравоучений и затянутых сцен, добрый и местами романтичный даже.

«Иван Царевич и Серый Волк» (2011)

Веселый мультик с очередной порцией современного понимания фольклора. Волк, который на самом деле "ссссултан", "Ось зла" из Кощея, Бабы-яги, падкой до косметики, и Змея Горыныча, кот-экскурсовод... В общем, забавно, но без особого смысла, трилогия про богатырей мне больше понравилась.

«Война Богов: Бессмертные» (Immortals) (2011)

Гламур и пафос. Вольная интерпретация мифов, в частности, о Тесее и Минотавре. Не могу сказать, что совсем не понравилось, но и особого восторга нет. Позабавила, что Атер. который в одном из похожих фильмов играл Апполона, "дослужился" до Зевса. :D В общем, если хочется хлеба и зрелищ - самое оно.

«Монте-Карло» (Monte Carlo) (2011)

Милая девчачья комедия о том, что не надо пытаться быть кем-то, кроме себя самого. На один раз, но в своем жанре очень даже неплохо.

«Афера» (The Sting) (1973)

Классный фильм об изобретательных мошенниках, решивших проучить одного дельца, убившего их друга за украденные у мафии деньги. Очень рекомендую.

«Агент Джонни Инглиш» (Johnny English) (2003)

Пародия на фильмы о супершпионах: история невезучего и недалекого клерка, которому пришлось спасать Британию от происков ее извечных врагов. Местами туалетный юмор, конечно, но в целом смотреть можно.

«Голодный кролик атакует» (Seeking Justice) (2011)

Очередной фильм с Николасом Кейджем, на этот раз неплохой. Боевик об организации, которая незаконно взяла на себя карательные функции государства, и постепенно стала уничтожать не только преступников, но и всех неугодных, тех, кто стоял на пути к ее высоким целям. Название идиотское, но хотя бы имеет отношение к фильму.

«Последняя любовь на Земле» (Perfect Sense) (2011)

Смотрела по многочисленным рекомендациям. Сначала не нравилось, слишком занудно и заунывно, мало именно действия. Но стоит досмотреть до конца - постепенно проникаешься атмосферой, и становится интересно. История о том, как люди постепенно стали одно за другим терять чувства - обоняние, вкус, слух, зрение, - и как на фоне всего этого им стали открываться другие ценности.

«Крестный отец» (The Godfather) (1972)

Прекрасная экранизация одноименного романа, возможно, излишне подробная и детальная, и потому долгая. Снята потрясающе, актеры великолепные, особенно интересно было посмотреть на молоденького Аль Пачино. Со временем планирую и оставшиеся две части посмотреть.

«Один день» (One Day) (2011)

Незамысловатый, но местами забавный фильм о том, что то, чего нам не хватает, то, что мы ищем, обычно находится прямо у нас под носом. О том, как со временем тяжело сохранять отношения, о том, как любовь может изменить людей к лучшему. Надо, правда, признать, что оболочка фильма хуже содержания - мне понравилась идея показать тодин и тот же день в разные годы, но осталось ощущение какой-то незавершенности от фильма.

«Безбрачная неделя» (Hall Pass) (2011)

Одноразовая комедия о том, что иногда людям, чтобы понять, как им дороги их семьи, нужно дать шанс все испортить. Много глупых шуток ниже пояса, мало смысла.

«Сколько у тебя?» (What's Your Number?) (2011)

И еще один примерно такой же фильм о том, как девушка в какой-то момент понимает, что у нее было в 2-3 раза больше мужиков, чем у большинства ее знакомых, и решает, что двадцатый, с которым она переспит, станет ее мужем. В результате она начинает искать своих бывших парней и пытаться возобновить отношения. Есть несколько забавных сцен, но в целом - фигня.

«Чтец» (The Reader) (2008)

Экранизация одноименного романа. Книга мне понравилась больше, фильм получился каким-то жестоким и недостаточно душевным. Уинслет неплохо играет, больше никто из актеров не запомнился. Если любите читать - лучше остановитесь на книге и не портите потом себе впечатление.

«Кожа, в которой я живу» (La piel que habito) (2011)

Очень странный и неоднозначный фильм об отце, который всеми своими силами пытается отомстить обидчику своей дочери, доходя до откровенного безумия. История раскручиваетсся постепенно, делать выводы и догадки, не досмотрев до конца, бесполезно. Местами просто волосы на затылке начинают шевелиться от происходящего, но посмотреть, наверное, стоит. Сюжет ОЧЕНЬ оригинальный.

«Миллионер из трущоб» (Slumdog Millionaire) (2008)

Могу сказать только одно - зря я так долго его откладывала, больше двух лет. Поначалу было скучно, но когда стала понятна задумка, то, что главный герой узнавал ответы на вопросы, вспоминая свою оборванскую жизнь, оторваться уже было невозможно. Хороший сюжет, неплохая актерская игра, забавная концовка в стиле Болливуда под титры. Это и драма, и в каких-то моментах комедия, а в целом - просто фильм про жизнь и про Индию. Кто еще по какой-то причине не смотрел - очень рекомендую.

Метки:

Трейлеры

В последнее время налицо некая кинематографическая тенденция - чем офигеннее ролик к фильму, тем хуже сам фильм. Мы пересматривали ролик к "Ранго", наверное, полгода, использовали фразочки из него в обычной речи - мультфильм оказался скучным донельзя. Я тащилась от ролика "Очень плохой училки", а в результате получила вульгарнейшую пошлятину. И так - раз за разом. Ощущение, что все лучшие люди работают не над монтажем фильма, а над монтажем трейлера и тизера. :D

Учитывая, как я тащусь от ролика к "Двойнику дьявола" (он стильный!!! одна музыка, которую использовали и в "Рок`н`рольщике", и в трейлере к "Несносным боссам", чего стоит), смотреть его прямо боязно. :D


Метки:

«Сумасшедшая езда» (2011)

В последнее время у меня достаточно часто случаются полосы фильмов с одним и тем же актером. Как-то вот так совпадают рекомендации, мое личное желание и новинки кинопроката. Ярче всего это проявилось со Стэтхэмом и Кейджем, у последнего я, мне кажется, посмотрела больше фильмов, чем даже у Кэану Ривза, который мне очень нравился лет в 15. :D

Так вот я к чему - очень печально наблюдать за тем, как актеры не стареют, нет - как они СКАТЫВАЮТСЯ. Я помимаю, чем прельстили человека, игравшего в "Скале", "Без лица" и "Воздушной тюрьме", фильмы "Ученик Чародея" и "Время ведьм" - ладно, не шедевры, там все же есть какие-то положительные моменты. Саундтрек там, спецэффекты. Но как, КАК он мог согласиться на главную роль в "Сумасшедшей гонке"? Я сейчас не поленилась просмотреть списки фильмов, которые я посмотрела за последние 2 года - и я не могу найти ни одного фильма, который был бы НАСТОЛЬКО плох. У меня было ощущение, что я смотрю малобюджетный низкопробный боевичок начала 90ых, который изначально выпускали только на видео. Глупейший сюжет, унизанный штампами, слабыми попытками пошутить и дешевенькой псевдо-эротикой, которая смотрится просто жалко, не выполняя своей задачи хоть чем-то привлечь зрителя, сочетается с не менее отвратительными спецэффектами, бредовыми действиями героев и диалогами и ужасающей музыкой.

Неужели у него так плохо с деньгами?

Ощущение, как будто в душу наплевали. И кто-то идет на это в 3D-кинотеатр?

Налицо просто деградация кино.
 


"Бешеные псы"

Я часто смотрю не самые хорошие, судя по рейтингам, фильмы, и в многих из них тем не менее нахожу положительные черты, а часть мне даже откровенно нравится. Тем более странно бывает смотреть культовый фильм, стабильно входящий в топ IMDB, и на протяжении ста минут откровенно не понимать, а что люди в нем находят-то?

Я не могу сказать, что считаю Тарантино гениальным режиссером, но часть его фильмов однозначно достойна внимания. Сегодня я решила устранить пробел в знакомстве с ними и посмотрела "Бешеные псы". Дебют, премии, популярность, невероятно высокий процент положительных рецензий... А меня фильм не впечатлил и не зацепил вовсе.

Сюжет крутится вокруг ограбления ювелирного магазина, которое было подпорчено появлением копов, которые подстрелили одного из исполнителей. Грабители уверены - среди них есть "крыса". Но кто же это? И вот на протяжении всего фильма нас то кидают на место происшествия, то показывают "настоящее", то время, когда налет еще только задумывался. Я, сумевшая все же досмотреть шестой сезон Лоста, с тех пор все эти нелинейные повествования неуместные, мягко говоря, недолюбливаю. Одно дело "Криминальное чтиво", где это создает эффект изящного калейдоскопа с оттенком безумия, а другое - какая-та мешанина сцен.

Ни сюжета как такового, ни какой-то великой актерской игры (да там большая часть действующих лиц лишь мелькает, полноценно играют только Тим Ротт и Стив Бушеми)... Так, только ставший впоследствии фирменным стиль: насилие, кровь, эпатаж. А еще бредовые диалоги, вставленные с непонятной мне лично целью (как, например, обсуждение песен Мадонны в самом начале фильма).

В общем, бредятина редкостная. И не думаю, что я что-то недопоняла - просто это совершенно не мой фильм. Я люблю действие, а не пустую болтовню.

Книги 2011 года

По планам хотелось бы прочитать не меньше 50. :)

1. Игорь Пронин – «Пираты. Книга 1. Остров Демона» - 2010.01.05
2. Юрий Бурносов - "Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки" - 2011.01.13
3. Игорь Алимов – «Дракон. Книга 1. Наследники Желтого императора» - 2011.01.15
4. Райчел Мид – «Академия Вампиров. Книга первая. Охотники и жертвы» - 2011.01.19
5. Райчел Мид – «Академия Вампиров. Книга вторая. Ледяной укус» - 2011.01.21
6. Райчел Мид – «Академия Вампиров. Книга третья. Поцелуй тьмы» - 2011.01.24
7. Райчел Мид – «Академия Вампиров. Книга четвертая. Кровавые обещания» - 2011.01.31 (ночь)

8. Полина Волошина – «Маруся. Книга третья. Конец и начало» - 2011.02.03

Метки:

Фильмы 2011 года

В этом году установлена минимальная планка в 200 фильмов. Есть ощущение, что она, опять же, будет достигнута еще к сентябрю. :D

1. «Трансформеры» (2007) - 2011.01.01 (ночь)
2. «Город воров» (2010) - 2011.01.01
3. «Пекло» (2007) - 2011.01.04 (ночь)
4. «Повелитель стихий» (2010) - 2011.01.04
5. «Дом большой мамочки» (2000) - 2011.01.04
6. «Дом Большой Мамочки 2» (2006) - 2011.01.05 (ночь)
7. «Железный человек 2» (2010) - 2011.01.06 (ночь)
8. «Турист» (2010) – 2011.01.06 *
9. «Таинственный лес» (2003) – 2011.01.07 (ночь)
10. «Гонщик» (2001) – 2011.01.07
11. «Гриффин и Феникс: На краю счастья» (2006) – 2011.01.07
12. «Счастливое число Слевина» (2006) – 2011.01.08 (ночь)
13. «Три богатыря и Шамаханская царица» (2010) – 2011.01.08 *
14. «Лемони Сникет: 33 несчастья» (2004) - 2011.01.09
15. «Совокупность лжи» (2008) – 2011.01.10 (ночь)
16. «Девять ярдов» (2000) - 2011.01.15 (ночь)
17. «Черная молния» (2009)- 2011.01.18
18. «Трон: Наследие 3D» (2010) – 2011.01.19 *
19. «Хребет дьявола» (2001) – 2011.01.20
20. «Смертельная гонка» (2008) – 2011.01.21
21. «Бешеные псы» (1992) – 2011.01.22
22. «Спеши любить» (2002) – 2011.01.23
23. «Соучастник» (2004) – 2011.01.23
24. «Отступники» (2006) – 2011.01.26 (ночь)
25. «Банды Нью-Йорка» (2002) – 2011.01.26
26. «Дорога на Эльдорадо» (2000) – 2011.01.29 (ночь)
27. «Женщина-кошка» (2004) – 2011.01.29 (ночь)
28. «Ограбление по-итальянски» (2003) – 2011.01.30 (ночь)
29. «Кровавый алмаз» (2006) – 2011.01.31 (ночь)
30. «Комната страха» (2002) – 2011.01.31
31. «Близость» (2004) – 2011.01.31

32. «Парфюмер: История одного убийцы» (2006) – 2011.02.01 (ночь-утро)
33. «Однажды в Мексике» (2003) – 2011.02.01
34. «Побег из Шоушенка» (1994) – 2011.02.02
35. «История игрушек» (1995) – 2011.02.03 (ночь)
36. «История игрушек 2» (1999) – 2011.02.03
37. «История игрушек 3. Большой побег» - 2011.02.03
250 фильмов лучших фильмов всех времен по состоянию на 1 января 2011 года:Collapse )
На данный момент я смотрела всего 36, хотелось бы к концу года довести эту цифру хотя бы до 75, лучше до 100. :)

Фильмы 2010 года

В прошлом году я решила поставить эксперимент и посчитать, сколько же фильмов в год я смотрю, раз уж считаю кино одним из своих интересов. Было решено стремиться к цифре 100.

Часть фильмов я здесь упоминала и описывала свои впечатления, но постепенно поняла, что их становится все больше и больше, и я трачу на это слишком много времени.

В итоге 100 фильмов я сделала еще в начале ноября, и мой друг предложил поднять планку до 150. Это всячески обыгрывалось в шутках, и я бы без проблем и этой цифры достигла, если бы в середине декабря не решила хоть слегка взяться за ум и поучиться. В общем, несмотря на устроенную в последние три дня кино-гонку, до 150 я слегка не добралась. Наверное, это и хорошо, мозг цел. :D

В общем, вот список тех фильмов, что я просмотрела за 2010 год:
147 фильмов...Collapse )
Любой из них я с удовольствием обсужу с желающими в комментариях. :)

«Социальная сеть»

Не знаю, почему, но мне на этот фильм прямо ощутимо НЕ ХОТЕЛОСЬ идти. То ли потому, что я почему-то втемяшила себе в голову, что это триллер (до сих пор не понимаю, откуда дровишки?..), то ли потому, что я всеми силами пытаюсь по максимуму отдалиться от всех социальных сетей и прочих средств виртуального общения, но я отказалась идти на него просто рекордное количество раз – как назло, большая часть моих знакомых от отзывов пищала и порывалась тоже немедленно увидеть его своими глазами. В общем, в какой-то момент я решила перестать сопротивляться, и не пожалела.

Фильм основан на реальных событиях, правда, не знаю, насколько сильно они были искажены в угоду кинематографу. Это фильм о том, на что способен талантливый человек с оскорбленным самолюбием, о том, что нельзя иметь никаких связанных с деньгами дел с друзьями, если не хочется ни терять дружбу, ни терпеть финансовые трудности, если нет уверенности в том, что Ваши взгляды полностью совпадают – а это, естественно, невозможно.

Студент Гарварда Марк Цукерберг одержим идеей вступить в элитный студенческий клуб и нервно реагирует на любые фразы на этот счет. Когда это надоедает его девушке, не желающей больше слышать постоянные обвинения, язвительные замечания по поводу ее образования и т.д., и она решает расстаться с ним. Оскорбленный Марк, истинный компьютерный червь, пишет о ней всякие гадости в блоге и параллельно придумывает, как отомстить, создавая на пьяную голову сайт, где можно оценивать фотографии девушек-студенток Гарварда. Сайт пользуется неимоверной популярностью, из-за него падает сервер университета, а Марком начинают интересоваться братья из столь желанной ему социальной среды, предлагающие ему работу программиста в их проекте- интернет-клубе студентов Гарварда. Он понимает, что из этой идеи можно выжать гораздо больше… и втихаря начинает работу над своим проектом, приглашая в компаньоны своего единственного друга.

В общем, это фильм о моем поколении, которое с головой ушло в сеть, и смотреть на себя со стороны и смешно, и печально. Особенно забавна ситуация про то, как на фейсбуке появилась статья про семейное положение. :D Да и в целом, фильм хоть и рассказывает об истории интернет-ресурса и бизнесе, тем не менее нашпигован историями, которые не понаслышке знакомы почти всем. Смотреть действительно интересно, фильм захватывает некой детективностью своего повествования. Действие то переносится в суд, то скачет обратно в прошлое, в итоге фильм лишен затянутых связывающих моментов.

Понравился персонаж в исполнении Тимберлейка, Шон Паркер. Наверное, самый яркий герой фильма, понимаешь, почему ему удалось так очаровать Марка.

В общем, если кто еще не посмотрел – рекомендую. :)

Вообще, с удивлением обнаружила, что смотрела почти все фильмы Дэвида Финчера, более того, что у меня о них всех осталось положительное впечатление. «Комната страха» ждет своей очереди, про «Игру» и «Зодиак» я до этого не слышала, но теперь поставлю себе галочку на будущее. Самый классный у него, конечно, «Бойцовский клуб», но теперь я понимаю, что и в «Чужом 3», и в «Семь», и даже в «Загадочной истории Бенжамина Баттона» общий стиль проглядывается.

Меня однозначно радует то, что я стала смотреть кино не то что более вдумчиво – более системно. Что меня приучили смотреть бюджеты и сборы, обращать внимание на режиссера и премии, позиции в рейтингах, смотреть отзывы и рекомендованные фильмы. Что это стало более познавательным удовольствием, а не просто способом убить время. Я по-прежнему считаю, что очень мало какие из моих отзывов стоит выносить за пределы этого блога, хотя парочку наиболее вдумчивых и удачных я и размещала в сообществе, и собрала достаточно откликов, но сейчас мне самой уже гораздо интереснее к ним обращаться, если хочется что-то вспомнить, чем к тому, что писалось 2-3 года назад. :)
Я говорила, что предыдущий эпизод занудный? Ооо, я беру свои слова назад – до пятого ему далекоооо. Здесь все раскручивается до интересных моментов еще медленнее. Ледяная планета, замерзающий Люк, скучнейшие – возможно, для меня, а другие люди только этого от фильма и ждали, не знаю, - атаки, перестрелки и т.д. А Йода? КАК этот впервые появляющийся для зрителя 80ых персонаж мог завоевать уважение и т.д.? Это выжившая из ума кукла, в высшей степени странно себя ведущая и на мудрого учителя из приквела смахивающая только внешне и манерой составления предложений. В общем, сплошные разочарования. Понравился один момент: когда Йода его обучал, и нужно было поднять корабль. «Это невозможно!» - «Это ты так думаешь. Вот поэтому у тебя и не получается». Я поняла, почему у меня не вызывают симпатии почти никакие герои – они не выглядят живыми людьми, их отношения плохо показаны и картонны. Как будто смотришь картинки из журналов 50ых годов, где эмоции гипертрофированы, но неестественны. Под конец хотя бы Лея с Соло раскачались, «Я тебя люблю! – Я знаю» - это жизненно. Неудивительно, что это оказалась импровизация. До этого же герои ведут себя как 12летние подростки, разве что еще сцена, когда Лея назло Хану целует Люка, забавна. Вообще, в этом фильме очень заметно, что актеры старше своих персонажей. Лея вообще, на мой взгляд, выглядит старше Люка, хотя по фильму они двойняшки, а в реальности актриса даже младше.

Увидела наконец-то эту ставшую мемом сцену «Люк, я твой отец». Любопытно, что актеры сами не знали, что поворот повернется подобным образом, в целях исключить возможность утечки информации во время съемок Дарт Вейдер произносил другую фразу. :) Изобретательно. :) Стало понятно, что в приквеле Лукас копировал сам себя. Что-то мне эта сцена с отсеканием кисти напоминает… :rolleyes: Будем считать, что это аллюзия. :)

Вообще, Люку у меня даже получается слегка симпатизировать, примерно так же, как Энакину в первых эпизодах. А вот поведение Вейдера мне непонятно. Он перешел на темную сторону ради того, чтобы спасти жизнь Падме, пусть даже и выяснилось, что именно из-за этого поступка ей и не хотелось жить. Он не знал, что у него есть дети. ЗАЧЕМ он продолжал? Ведь по сути он был просто приближенным Императора, немногим лучше шестерки, и отношение к нему было соответствующее. Какой-то очень странный надлом характера.

В общем, остался один фильм. Пока приквельная трилогия однозначно выигрывает. :)

«Мегамозг 3D»

Что-то меня в последнее время подсадили на мультики. Вообще, я довольно давно, с лета, кажется, не ходила в кинотеатры. Не то чтобы мне не нравилось смотреть кино дома, но если смотреть по 3 фильма в день, они начинают сливаться в одно целое. Так что, раз уж все мои планы на выходные были сокрушительно низвергнуты. я решила не тухнуть дома и хотя бы съездить куда-то. :)

Надо отдать должное создателям этого мультфильма – у них получился на удивление симпатичный и харизматичный злодей. И внешне, несмотря на голубой цвет кожи и большую голову, и по характеру – он не злой, не гадкий, он просто пакостный. :) Мультфильм прекрасен дружеским стебом над Суперменом (здесь его зовут Метромэн, а наши переводчики, на мой взгляд, гениально перевели его как Мачомэна), над клише всех фильмов о супергероев и т.д. Ну и, конечно, необычной идеей борьба зла (пусть даже номинального) против зла. :) В оригинале еще и актеры, озвучивающие роли, подобраны очень удачно, так, Бред Питт в роли самовлюбленного кумира всего города, думаю, ооочень хорош. :)

Мультик показывает нам два контраста – героя, которого город обожает, и злодея, которого не любят и боятся, даже не пытаясь понять. Злодею Мегамозгу не остается ничего, кроме как стать профи в разрушении, и однажды он добивается своей цели – устраняет конкурента. И понимает, что без конкуренции начинает скучать. Был ли раньше мультфильм, в котором злодей создает героя, чтобы с ним бороться? Часто ли встречаются злодеи, которые надевают чужую личину и делают добро, желая понравиться девушке? Можно ли стать супергероем по ошибке? Как найти невидимую машину? :D В общем, вопросов хватило бы минимум на трилогию. :D

В целом мультфильм понравится всем – и детям, которых не может не очаровать Прислужник, эта прекрасная рыбка с тонкой душевной организацией, и взрослым, которые смогут оценить динамичность сюжета, обилие уместных шуток, небанальность и отсутствие пафосной морали. Зрелищно, остроумно и просто незабываемо. :)
Не прошло и трех полных месяцев, как я смогла заставить себя досмотреть этот фильм. Могу сказать, что я по-прежнему в недоумении. Учитывая, что этот эпизод был первым вышедшим, как, КАК он мог стать культовым, откуда у этой саги столько поклонников?

Даже мне, посмотревшей не так давно трилогию-приквел и, соответственно, понимающую теоретически, что привело героев к такой жизни, что их связывает, местами это мельтешение откровенно надоедало. Фильм – полнейший сумбур, если воспринимать его отдельно от второй трилогии. Какая-то принцесса, какие-то странные роботы, пилот с собакообезьяной в помощниках, мальчик, бросающий все из-за слов местного чудака… И ЗЛО – зловещее и в этом отдельно взятом фильме совершенно непонятно и внешне нелогично поэтому действующее. Плюс ко всему, фильм затянут и нединамичен, как-то разрознен, куски не складываются в одну большую мозаику, а существуют сами по себе. Поэтому за сюжетом следить очень сложно – я постоянно останавливала себя от того, чтобы опять остановить и пойти налить себе чаю и поискать какое-нибудь очередное дело, чтобы к нему не возвращаться.

Плюс ко всему, после действительно красивых, ничего не могу сказать, 1-3 эпизодов, мне было довольно странно видеть простенькие декорации и одежду, прическу Леи (как-то я сомневаюсь, что в будущем остромодными будут какие-то невнятные бублики рядом с ушами), отрисовку спецэффектов… Я понимаю, что надо делать скидку на то, сколько фильму лет, но, наверное, все же надо было смотреть фильмы не в логическом порядке, а в хронологическом – по дате выхода. Тогда я могла бы в полной мере наслаждаться сюрпризами, надеяться на какие-то отношения между Люком и Леей и т.д.

Мне не понравился подбор актеров. Я понимаю, что они, возможно, более натуральные, чем современные, скажем так, что там меньше Фотошопа, как любят говорить, и работы гримеров. Но я люблю красивую картинку! И поэтому мне приятнее смотреть на Портман, чем на какую-то простенькую Лею. Люк посимпатичнее, хотя до Хана Соло ему, конечно, далеко. Но самый настоящий, породистый, радующий глаз там – это Оби Ван Кеноби. Очень удачный выбор актера, жаль, что он уже умер.

Люку в начале фильма очень сочувствуешь, понимая, как же сильно ему недоговаривают относительно его отца. И вообще, его жизнь на Татуине – это все так похоже на начало первого эпизода…

Соло – Форд очень неплох, один из наиболее адекватных и живых персонажей там, у него есть характер и индивидуальность. Его пикировки с Леей – чуть ли не единственные действительно забавные диалоги.
— С этого момента все делают так, как скажу я.
— Разрешите мне кое-что прояснить, ваша милостивость. Я подчиняюсь приказаниям только одного человека: себя.
— Удивительно, что вы еще живы.
:D
Надо будет запомнить и отвечать так на подобные заявления. :D

Еще порадовал момент с применением силы:
— Вам не надо проверять наши документы. Это не те дроиды, которых вы ищете.
— Нам не надо проверять их документы. Это не те дроиды, которых мы ищем. Проезжай!
Жаль, у меня из знакомых вряд ли кто окажется в теме, можно было бы сделать это кодовой фразой. :)

В общем, не знаю, как будут восприниматься оставшиеся два эпизода, но если я буду смотреть их с таким же скрипом, как этот, я окончательно буду убеждена в том, что щедевры все же устаревают. Не могу сказать, что мне совсем не понравилось… но от такой почитаемой классической трилогии, от культового фильма всех времен и народов я все же как-то большего ожидала.

«Суперсемейка»

Очень динамичный и зрелищный мультфильм, в котором не подкачал ни сюжет, ни характеры персонажей, ни прорисовка. Тема супергероев, конечно, не нова, но здесь она очень неплохо преподнесена.

Сюжет мультика таков – мир больше не нуждается в супергероях, которые сохраняя его от гибели, при этом так или иначе что-нибудь не учитывают и предпочитают меньшее зло большему. Люди забрасывают своих вчерашних кумиров судебными исками, и им не остается ничего другого кроме как начать жить обычной жизнью. А что может быть тяжелее обладания чем-то, если ты не можешь это использовать и демонстрировать? Вот так и мучается главный герой, бывший Мистер Исключительный, а ныне просто представитель офисного планктона, вся жизнь которого теперь – это бумаги, маленький автомобиль, семейные ужины и редкие глотки свежего воздуха свободы со старым другом. Его бывшая соратница, а ныне жена и домохозяйка и дети тоже вынуждены скрывать свои таланты, чтобы не переезжать в какой-нибудь другой штат. Так они и живут как у подножья вулкана, пока главе семьи не предлагают вспомнить старое и немного подработать…

Как правильно определили на одном из сайтов, мультфильм удивительно «концентрированный». Нет ни одного «провисающего» момента, нет занудного чтения моралей, все преподносится в очень ненавязчивой форме и потому не вызывает отторжения. От экрана просто невозможно оторвать взгляда. :)

Мультик добрый, заставляющий ценить свою семью, но при этом не приторно-сладкий. Герои ведут себя как обычные люди – ревнуют, недоговаривают, язвят, совершают ошибки и исправляют их… В общем, я совершенно не удивлена, что этот мультфильм получил в свое время Оскар – совершенно заслуженно, на мой взгляд. Он понравится как совсем детям, в силу того, что там есть персонажи их возраста, и они не просто декорации, оттеняющие родителей, так и взрослым, которые оценят юмор (например, прекрасные монолог дизайнершы про плащи, да вообще вся дизайнерша, на самом деле, с ее системами безопасности, костюмами для детей и т.д.) и то, как изящно жизненные реалии были переложены на изначально необычных персонажей (как, например, то, что главный герой восстанавливал физическую форму, качаясь поездами :D).

В общем, очень рекомендую. :)

«Мачете»

Хотя некоторые мои знакомые отчаянно плевались и буквально отговоривали меня смотреть этот фильм, я слишком задолго до премьеры про него услышала, чтобы так просто отступать. К тому же, было любопытно поглядеть на фильм, родившийся из трейлера – обычно все-таки бывает наоборот. :D Пусть даже я не смотрела «Грандхаус» (со временем я это обязательно исправлю, дуэт Тарантино-Родригес слишком шедеврален, чтобы упускать их совместные проекты) и не могу оценить то, насколько все это выдержано в стилистике, я могу сказать одно – мне однозначно понравилось. Да, фильм не претендует на какую-то особую гениальность и интеллектуальность. Да, он местами ну совершенно нереален и выходит за все рамки приличия. Да, это жесточайший стеб над самими собой, всевозможными спагетти-вестернами и фильмами о плохих парнях. Но ведь оно и не было никогда заявлено как артхаус или документальное!

Фильм совершенно одноразовый. Бывший коп, а ныне скрывающийся и подрабатывающий черной работой мексиканец получает предложение, от которого ему очень не рекомендуют отказываться – ему надо убрать сенатора, который плохо высказывается об его соотечественниках. Но так ли все просто, как кажется на первый взгляд? Море крови, бессмысленной жестокости и высмеивания штампов – от монашки-убийцы и священника, церковь которого напичкана видеокамерами, чтобы ничего не стащили («Всё, я отпускаю твои грехи, вали уже отсюда на фиг!»), до неубиваемых предводитальниц-мексиканок, мафиози, девушек-копов… Но ценен он не сюжетом, нет – он цене отдельными сценами. Реально очень много смешных, запоминающихся моментов. «Мачете не смс-ит!» так вообще фраза месяца, чувствую. :D А прекрасная концовка «Мачете вернется в фильмах «Мачете мочилово» и «Мачете мочилово 2»»? Я считаю, шедевр перевода. :D Еще из крутого – разговор секьюрити про мексиканцев, когда Мачете идет мимо них с газонокосилкой и одна из первых сцен с отрубанием голов по кругу, рекламы-агитации сенатора…

Возможно, у меня проблемы со вкусом… но на мой взгляд, в своем жанре фильм занимает весьма достойное место. Так что если вы не плюетесь от подобного треша, вам скорее всего понравится. :)

«300 спартанцев»

Если честно, я не понимаю, почему этот фильм считается культовым. Вернее, считается таковым не только в среде престарелых нимфоманок. :D

Фильм неплох, да. Он однозначно очень зрелищный, чего стоит одна только сцена, в которой, кажется, впервые произносится «Это СПАРТААААА!» (посол и все такое). Много хорошо снятых, атмосферных битв. Есть интересные внебатальные сцены, как, например, выступление жены главного героя, царицы, перед старейшинами. Но слишком уж много ляпов и неурядиц. Так, например, слоны в одной из битв какого-то ну совершенно нереального масштаба. Ксерокса внешне сделали каким-то пидорасом в самом худшем значении этого слова, не имеющего никакого отношения к ориентации. Основная проблема фильма – он не захватывает сюжетом, в нем нет ничего неожиданного, его смотришь просто по инерции. Это печально. Смотреть можно и стоит только на Батлера, очень хорошо играет. Я его только по «Законопослушному гражданину» запомнила, потом закрепила «Геймером». Здесь у него не менее удачная роль. Разнообразная.

В общем, несмотря на то, что мне всегда в истории больше всего был интересен период Древней Греции и Древнего Рима, меня в этом фильме впечатлили и запомнились исключительно полуобнаженные накачанные мужчины (есть некий фетиш, не отрицаю :D). Но стоило ли ради этого пытаться следить за сюжетом и отвлекаться на батальные сцены? :D :D :D
В последнее время у меня все меньше и меньше времени на чтение, но потребность-то не пропала. :) Поэтому читать приходится урывками: в метро, на скучных лекциях (что сложно, поскольку спать мне обычно хочется все же больше)… В результате книга, которую в лучшие времена я бы прочитала за два-три часа, сейчас растягивается на несколько недель. Но, может, это и к лучшему, я успеваю сродниться с героями и переживаю за них, когда у меня нет возможности почитать, но есть время, думаю о том, что может произойти с героями дальше. Обычно я просто не успеваю задуматься – отгадка прочитывается быстрее, чем я мысленно успеваю сформулировать вопрос.

С этой книгой ситуация усугублялась тем, что мне она очень понравилась, и хотелось дочитать ее как можно скорее. Виной тому то, что я не могла сравнить эту книгу ни с чем ранее прочитанным, она совершенно самобытна. Сюжет закручивается вокруг отношений одной пары, Генри и Клэр. Как говорит аннотация, они познакомились, когда ей было 6, а ему 36, поженились, когда ей было 23, в ему 31. Как такое возможно? Все просто: он путешественник во времени, который не контролирует свои перемещения, и которого начинает часто выбрасывать в одно и то же место… Особенно интересно то, как постепенно две несвязанные судьбы становятся одним целым, то, как тяжело объяснить внезапные исчезновения и появления общественности…

Я так и не решила для себя окончательно, как такое возможно, как получился такой временной парадокс. Проще всего думать, что их любовь создала себя сама из ничего. Потому что зачем ломать голову над вопросом, сравнимым с «что раньше появилось, курица или яйцо», когда можно просто наблюдать за разворачивающейся историей любви, где сначала Генри помогает Клэр, воспитывает ее, а затем она поддерживает его в попытках измениться и стать тем, кто проводил с ней столько времени в детстве. Как и в случае с «Между небом и землей», я могу понять чувства героя, которому малознакомая девушка сообщает, что будет его женой, и что он сам в детстве ей это сказал. :)

В целом книга невероятно позитивна, заставляет понять, что у некоторых людей отношения складываются, несмотря на гораздо большее количество непреодолимых на первый взгляд обстоятельств. Мне было сложно дочитать только последние страниц 20, когда уже было понятно, что ничем хорошим это кончиться не может, и когда сердце просто разрывалось от сострадания к героям.

Если обобщать, из достоинств – однозначно, неизбитый сюжет, нелинейность повествования, хороший слог, живые герои, которые не идеальны и тоже страдают от плохого настроения, пытаются бороться с жизненными неурядицами и иногда совершают не самые благопристойные поступки – но именно поэтому так легко представить себя на их месте. Из недостатков – иногда немного сложно следить за тем, какие события чему предшествуют, но в этом есть и определенная изюминка.

В целом – очень рекомендую, одна из лучших книг современных авторов, я обязательно через какое-то время, когда собственные впечатления поулягутся, посмотрю экранизацию.

Профиль

Фейс-арт
le0nsiya
Леонсия

Latest Month

May 2013
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose